Empat Pemain Cloud Utama: Pro dan Kontra

Pengarang: Roger Morrison
Tanggal Pembuatan: 18 September 2021
Tanggal Pembaruan: 21 Juni 2024
Anonim
2 GOL DALAM 11 DETIK PSG MEMALUKAN! | POCHETTINO SALAHKAN WASIT! | 5 PELAJARAN MADRID VS PSG | REKOR
Video: 2 GOL DALAM 11 DETIK PSG MEMALUKAN! | POCHETTINO SALAHKAN WASIT! | 5 PELAJARAN MADRID VS PSG | REKOR

Isi


Sumber: Tatianavasina / Dreamstime.com

Bawa pulang:

Penulis Todd D. Lyle membandingkan empat layanan cloud teratas saat ini: Alibaba, Amazon Web Services, Google dan Microsoft Azure.

Ini adalah waktu yang menyenangkan untuk menyaksikan pertumbuhan cloud publik, juga dikenal sebagai komputasi utilitas. Awan publik mendapatkan momentum ketika CIO tingkat perusahaan bergegas untuk mengukuhkan "teknologi yang mengganggu" ini dan mencari cara terbaik untuk mengintegrasikannya ke dalam infrastruktur TI mereka saat ini.

Para pemain industri teknologi besar dan kecil telah muncul untuk menjadi makmur dalam demam emas abad ke-21 ini, dan kita melihat perusahaan-perusahaan "lahir di awan" dan para raksasa di dunia teknologi mengalami bagian dari rasa sakit mereka yang tumbuh. Pada dasarnya, saya percaya bahwa semua perusahaan menderita dari penderitaan yang sama: sikap asli mereka dan karenanya budaya perusahaan mengenai layanan pelanggan yang menghadapi klien (atau menghadap ke depan). Layanan pelanggan sama mahalnya dengan padat karya, namun merupakan komponen yang diperlukan dalam transisi ke cloud publik. Organisasi cloud publik pertama yang mengakui kenyataan ini dengan menggabungkan layanan pelanggan yang dihadapi klien sebagai bagian dari penawaran layanan cloud standar mereka akan dengan cepat mendominasi lapangan.


Pertumbuhan Persaingan sengit

Rackspace, perusahaan cloud yang dikelola dan pernah berada di depan pasar, telah melihat janji dukungan fanatik mereka dibayangi oleh Amazon Web Services (AWS), Google, Microsoft dan sekarang Alibaba, yang semuanya menawarkan daya komputasi mentah untuk uang di TI tradisional. dolar, secara relatif. Perusahaan layanan cloud yang dikelola sangat penting untuk pertumbuhan cloud publik, namun menderita karena biaya daya komputasi yang tipis, setiap bulan, lebih murah dari bulan sebelumnya.

Dengan staf TI asli mereka, perusahaan dapat menyerap rasa sakit migrasi terkait. Fine-tuning saat ini adalah hasil dari upaya internal mereka, bukan dari penyedia layanan cloud. Layanan mulus harus berlaku untuk entitas kecil dan menengah untuk memasuki medan.

Dalam beberapa tahun ke depan pemanfaatan cloud publik dan ekosistem terkait akan menjadi hal biasa dengan organisasi kecil dan menengah dunia. Komputasi utilitas tanpa permodalan langsung, biaya infrastruktur lebih rendah, dan manajemen risiko yang lebih baik akan menjadi pilihan terbaik dan termudah. Tetapi bahkan hari ini tidak ada kekurangan layanan cloud yang ditawarkan, dan miliaran sedang bermain.


Jadi, ketika model cloud publik melanjutkan kenaikannya yang lambat namun akhirnya menjadi dominan terhadap model-model pribadi dan hybrid, raksasa saat ini dalam industri cloud cenderung hanya menjadi lebih besar sementara margin mereka semakin kecil, dan layanan pelanggan apa yang mereka miliki selanjutnya akan menguap. Masukkan broker layanan cloud, perantara Anda untuk menguraikan, bundel, dan mengelola paket-paket TI lengkap untuk satu tarif bulanan.

Di bawah ini adalah empat pemain cloud utama pada tulisan ini:

Alibaba - Aliyun Computing

Alibaba adalah perusahaan Tiongkok yang tampaknya datang entah dari mana pada tahun 2014. Ini adalah pesaing utama bagi Amazon yang baru-baru ini dan dengan ganas masuk ke dalam permainan cloud.

Tanpa Bug, Tanpa Stres - Panduan Langkah Demi Langkah Anda untuk Membuat Perangkat Lunak yang Mengubah Hidup Tanpa Menghancurkan Kehidupan Anda

Anda tidak dapat meningkatkan keterampilan pemrograman Anda ketika tidak ada yang peduli dengan kualitas perangkat lunak.

Pro:

  • Tumbuh dengan cepat dan kuat
  • Memiliki dana untuk menjadi pembangkit tenaga listrik
  • Bermitra dengan tujuh perusahaan IT terkenal, termasuk Intel dan perusahaan pusat data Equinix untuk membantu menumbuhkan kehadiran cloud internasional mereka

Cons:

  • Masalah kepatuhan potensial - bukan perusahaan Amerika, sehingga berisiko mengambil data sensitif di server sepenuhnya di luar AS atau kehilangan data seluruhnya
  • Baru memasuki pasar cloud AS
  • Layanan pelanggan kurang

Amazon Web Services (AWS)

Salah satu yang pertama memasuki game cloud dengan layanan cloud AWS mereka yang terkenal, Amazon saat ini adalah raksasa dan yang harus dikalahkan. Bahkan pemerintah AS telah beralih kepada mereka sebagai penyedia layanan cloud terpercaya mereka.

Pro:

  • AWS saat ini memiliki jumlah layanan dan opsi tertinggi yang tersedia, memberikan peluang terbaik dan memuaskan sebagian besar kebutuhan.
  • Elastic Compute Cloud (EC2) memungkinkan Anda untuk menambah atau mengurangi penyimpanan sesuai kebutuhan; antara ini dan pay-as-you-go merencanakan Anda hanya bayar untuk apa yang Anda gunakan dengan AWS.
  • AWS memungkinkan Anda memilih sistem operasi, bahasa pemrograman, platform aplikasi web, database, dan layanan lainnya.

Cons:

  • AWS elastic load balancer (ELB) tidak diperlengkapi untuk menangani sebanyak mungkin permintaan yang diterimanya. Namun, Anda dapat membeli layanan lain, ELB dengan AutoScaling, untuk menangkal.
  • AWS tidak memiliki dukungan pelanggan, mengarah pada kelompok konsumen yang lebih mengerti teknis dan / atau mereka yang memiliki akses ke dukungan teknis.
  • Jumlah pilihan dapat membingungkan bagi mereka yang mungkin tidak berbicara bahasa teknologi.

Google

Google baru-baru ini terlibat dalam permainan, dan mereka datang dengan keras dan cepat. Pada tahun 2014 mereka menjadikannya sebagai misi membawa awan ke semua orang dengan menjatuhkan harga, yang memicu perang harga yang kembali menurunkan harga Amazon. Perlu diingat, sementara Google menawarkan banyak opsi gratis, Anda perlu berhati-hati karena walaupun gratis terdengar bagus, itu juga berarti komoditisasi data Anda.

Pro:

  • Opsi Infrastruktur Kuat (IaaS) dan Platform (PaaS). Kemampuan BigQuery memungkinkan data besar dianalisis dalam waktu singkat, sangat baik untuk aplikasi data besar.
  • Opsi bayar per penggunaan diambil secara ekstrem: tagihan per menit
  • Load balancers Engine Google Compute tidak perlu melakukan pemanasan awal.

Cons:

  • Opsi tidak sebanyak AWS (setidaknya untuk saat ini)
  • Kurangnya penyebaran geografis yang luas, hanya tiga wilayah (AS, Eropa dan Asia)
  • Google App Engine terbatas pada Java, Python, PHP, dan Google Go.

Microsoft Azure

Microsoft adalah salah satu pemimpin industri dalam inovasi aksesibilitas dan dalam membangun produk yang aman dan mudah digunakan. Namun, Microsoft belum menjadi inovator dalam hal cloud - sebenarnya mereka cukup pasif tentang penyimpanan cloud dan infrastruktur sejak awal. Tidak mengherankan, meskipun awal yang lambat, Microsoft Azure baru-baru ini terbukti menjadi salah satu pemain terkuat di industri cloud.

Pro:

  • Memiliki kemampuan untuk pengembang dan pengguna untuk dengan mudah membuat, memelihara, dan menggunakan aplikasi
  • Dapat diskalakan sepenuhnya, menawarkan akses terbuka di berbagai kerangka kerja, bahasa, dan alat
  • Terdiri dari banyak infrastruktur dan modul layanan yang berbeda: data besar, cadangan dan pemulihan, web, seluler, pengembangan dan pengujian, media, penyimpanan, identitas, dan manajemen akses

Cons:

  • Layanan pelanggan membingungkan dan data di-host secara global. Jika Anda memiliki batasan data di mana harus ditempatkan di negara tertentu, Anda harus memverifikasi / menentukan dengan Microsoft.
  • Relatif mahal
  • Anda dikenai biaya tambahan untuk pembayaran saat berjalan (dibandingkan membayar dalam blok $ 100,00).