Mengapa AI Superintelijen Tidak Akan Menghancurkan Manusia Dalam Waktu dekat

Pengarang: Roger Morrison
Tanggal Pembuatan: 1 September 2021
Tanggal Pembaruan: 1 Juli 2024
Anonim
Can Humans Really Live Forever? How we will cheat death, Immortality
Video: Can Humans Really Live Forever? How we will cheat death, Immortality

Isi


Sumber: Willyambradberry / Dreamstime.com

Bawa pulang:

Terlepas dari beberapa sci-fi besar yang telah diilhami, para ahli menjelaskan bahwa AI mungkin tidak akan mengancam kita secara langsung dalam hal supremasi mental.

Jika Anda memperhatikan apa yang dibicarakan orang di ruang teknologi, Anda mungkin pernah mendengar beberapa versi kekhawatiran Elon Musk, Bill Gates, dan yang lainnya tentang teknologi AI yang cerdas - meskipun laporan terbaru menunjukkan Gates sedikit tenang. pada semua hal Cassandra, masih ada banyak perhatian dan alasan di baliknya.

Banyak pertanyaan: Akankah robot menjadi lebih pintar daripada manusia? Apakah AI akan mengambil alih pekerjaan dan kehidupan kita? Akankah teknologi mulai mengendalikan manusia, dan akankah masalah dengan AI yang disalahgunakan menyebabkan kekerasan dan kehancuran?

Bagi banyak ahli, jawabannya adalah "tidak" tegas berdasarkan cara aktual kami mengembangkan teknologi saat ini. Sebagian besar akan setuju bahwa kita membutuhkan kerangka kerja yang etis dan dapat dijelaskan untuk mengarahkan teknologi AI dan ML - tetapi mereka tidak setuju bahwa tuan robot adalah hasil yang diberikan.


Mari kita lihat beberapa perdebatan seputar superintelensi dan lihat mengapa banyak teknologi yakin bahwa manusia masih akan memegang kendali dalam beberapa ratus tahun.

Manusia Memimpin

Ketika Anda melihat pelaporan seputar masalah AI, satu nama yang muncul cukup banyak adalah Grady Booch. Booch memelopori Unified Modeling Language (UML) dan bekerja pada teknologi utama untuk IBM di awal milenium.

Pembicaraan TED oleh Booch mengilustrasikan beberapa optimismenya tentang jenis-jenis AI yang biasa kita anggap sebagai fiksi ilmiah.

Pertama, ia berpendapat, pelatihan manusia akan mengubah etika dan normanya sendiri ke dalam fungsi sistem AI.

"Jika saya ingin membuat asisten hukum yang cerdas secara artifisial, saya akan mengajarinya beberapa corpus hukum tetapi pada saat yang sama saya menggabungkannya dengan rasa belas kasih dan keadilan yang merupakan bagian dari hukum itu," kata Booch. “Dalam istilah ilmiah, ini adalah apa yang kami sebut kebenaran dasar, dan inilah poin pentingnya: Dalam memproduksi mesin ini, kami mengajarkan mereka tentang nilai-nilai kami. Untuk itu, saya percaya kecerdasan buatan sama, jika tidak lebih, sebagai manusia yang terlatih dengan baik. "(Untuk lebih lanjut tentang masa depan (dan masa lalu) AI, lihat Mesin Berpikir: Debat Kecerdasan Buatan.)


Tanpa Bug, Tanpa Stres - Panduan Langkah Demi Langkah Anda untuk Membuat Perangkat Lunak yang Mengubah Hidup Tanpa Menghancurkan Kehidupan Anda

Anda tidak dapat meningkatkan keterampilan pemrograman Anda ketika tidak ada yang peduli dengan kualitas perangkat lunak.

Kemudian dalam pembicaraan, Booch mengemukakan argumen lain yang sangat berbeda tentang mengapa kita tidak perlu takut pengambilalihan oleh teknologi.

"(Ancaman eksistensial terhadap kemanusiaan dari teknologi) harus dengan kecerdasan super," kata Booch. “Itu harus memiliki kekuasaan atas seluruh dunia kita. Ini adalah barang-barang Skynet dari film 'The Terminator,' di mana kami memiliki kecerdasan super yang memerintahkan kehendak manusia, yang mengarahkan setiap perangkat yang ada di setiap sudut dunia. Secara praktis, itu tidak akan terjadi. Kami tidak membangun AI yang mengendalikan cuaca, yang mengarahkan gelombang, yang memerintahkan kita manusia yang kacau dan kacau. Dan lebih jauh lagi, jika kecerdasan buatan seperti itu ada, itu harus bersaing dengan ekonomi manusia, dan dengan demikian bersaing untuk sumber daya dengan kami ... pada akhirnya (jangan beri tahu Siri ini) kami selalu dapat mencabutnya. "

Otak Kita, Tubuh Kita

Argumen utama lain untuk supremasi kognisi manusia atas teknologi terkait dengan mengeksplorasi otak manusia.

Jika Anda pergi ke YouTube dan mendengarkan almarhum insinyur terkenal Marvin Minsky, seorang pelopor ML awal dan contoh untuk Ray Kurzweil dan guru AI lainnya hari ini, Anda dapat mendengarnya berbicara tentang otak manusia. Minsky menekankan bahwa kecerdasan manusia yang sesungguhnya bukanlah superkomputer yang kuat, tetapi ratusan komputer yang berbeda saling terkait dalam cara yang kompleks. AI, ia menjelaskan, dapat mereplikasi beberapa dari mesin-mesin itu, tetapi sama sekali tidak mereplikasi mereka semua.

Bagi banyak pakar teknologi, AI tidak akan pernah bisa benar-benar meniru kompleksitas otak manusia, dan karena itu akan selalu kurang kuat secara bawaan.

"AI biasanya tidak dirancang untuk bertahan hidup tetapi untuk menyelesaikan masalah yang sangat spesifik dan berpusat pada orang seperti bermain catur," tulis Luc Claustres, Ph.D. akhir tahun lalu. "Dengan demikian mereka bahkan tidak dapat beradaptasi dengan sedikit perubahan di lingkungan mereka tanpa memprogram ulang mereka, sementara manusia mengelola ketidaktepatan atau mengubah aturan dengan mudah pada diri mereka sendiri."

AI dan Intuisi

Ada juga argumen wajar yang bertumpu pada apa yang Anda sebut "masalah crossing guard" - itu menguraikan batas-batas apa yang bisa dilakukan oleh kecerdasan buatan. AI dan ML hebat dalam menarik wawasan dari kumpulan data yang beragam - tetapi mereka tidak pandai intuisi, sesuatu yang dikenal manusia. Jadi, dengan kata lain, jika Anda menyewa komputer sebagai penjaga persimpangan, Anda mungkin memiliki beberapa fungsi - tetapi Anda mungkin memiliki beberapa celah yang cukup berbahaya - yang tidak akan Anda percayai dengan anak-anak Anda! (Untuk lebih lanjut tentang potensi AI untuk pemikiran seperti manusia, lihat Dapatkah Kreativitas Diterapkan dalam AI?)

Dengan demikian, program komputer tidak dapat memahami kebiasaan manusia dan kekhasan kita dalam cara kita berkomunikasi dan cara kita hidup - sehingga menjadi batasan utama lainnya.

Untuk lebih lanjut tentang mengapa kekhawatiran superintelijen mungkin dibesar-besarkan, sebuah artikel Wired tahun lalu oleh Kevin Kelly membahas beberapa asumsi yang perlu berlaku bagi AI untuk benar-benar mengambil alih dengan cara praktis apa pun. Ini termasuk yang berikut:

  • Kecerdasan buatan itu sudah melampaui kesadaran manusia
  • Kecerdasan itu dapat diperluas tanpa batas
  • Kecerdasan super itu dapat memecahkan sebagian besar masalah yang dihadapi manusia

Membaca seluruh artikel, Anda melihat semua asumsi ini meledak dan diperlakukan untuk menunjukkan, sekali lagi, mengapa kognisi manusia begitu istimewa.

Bukannya teknologi tidak akan menjadi kuat - itu akan terjadi. Ini adalah pertanyaan dari semua dimensi berbeda yang harus dikuasai untuk membuat AI lebih kuat daripada manusia. Manusia berevolusi selama jutaan dan jutaan tahun - kecerdasan buatan telah ada selama sekitar 20 tahun, dan meskipun telah membuat kemajuan besar, manusia masih memiliki keunggulan, dan mungkin akan selamanya.

Jika Anda membaca kembali beberapa tautan ini dan melihat apa yang dikatakan orang-orang, yang sebenarnya harus kita perhatikan adalah diri kita sendiri. Ada banyak potensi bagi manusia untuk menyalahgunakan teknologi - pada kenyataannya, banyak dari kita akan mengatakan kita sudah menyalahgunakan banyak teknologi yang kita miliki. Jadi itu mungkin benar-benar tempat yang lebih baik untuk menempatkan kecemasan dan tindakan seseorang dalam menciptakan AI etis.