Isi
Q:
Mengapa beberapa ahli mengatakan bahwa AI akan "menghancurkan keaslian digital"?
SEBUAH:
Pembelajaran mesin dan kecerdasan buatan mengubah banyak industri dengan cepat, dan benar-benar membentuk kembali cara kita berpikir tentang kemajuan teknologi. Tetapi mereka juga melibatkan beberapa dikotomi dan kontradiksi menarik tentang bagaimana kita berhubungan dengan komputer dan perangkat smartphone kita atau antarmuka baru lainnya yang muncul.
Salah satu pertanyaan besar dengan kecerdasan buatan adalah bagaimana hal itu akan mempengaruhi "keaslian" - atau bagaimana orang memverifikasi dan mengkonfirmasi kenyataan yang ada, di "meatspace" atau di dunia digital. Ketika Anda benar-benar menggali cara kerjanya, Anda melihat kontradiksi yang melekat antara keterbatasan teknologi kami dan cara kami mempercayai teknologi yang kami miliki.
Salah satu contoh terbaik dapat ditemukan dalam artikel Wired baru-baru ini yang menunjukkan bagaimana orang-orang dengan kecerdasan buatan dan sumber belajar mesin mampu mengambil gambar kuda yang bergerak dan melapiskan garis-garis zebra dalam proses yang penulis sebut sebagai "zebrafikasi."
Rapi dan baru, tetapi juga berpotensi menimbulkan masalah. Ketika Anda melihat zebra di layar digital, bagaimana Anda tahu itu zebra, dan bukan hanya kuda dengan garis-garis zebra yang dipakainya oleh orang yang paham teknologi?
Ini mungkin tampak seperti pertanyaan teoretis, tetapi jenis pertanyaan yang sama akan segera berlaku untuk berita yang kita dapatkan dalam bentuk digital - dari politik ke ekonomi ke agama, semuanya akan bergantung pada kemampuan kita untuk menyaring informasi , untuk memeriksa fakta dan membedakan antara kebenaran dan fiksi, antara mitos dan kenyataan. Karena alat kecerdasan buatan baru menawarkan lebih banyak cara untuk memanipulasi gambar dan video, ini akan menjadi jauh lebih sulit.
Contoh luar biasa lainnya adalah teknologi suara baru. Dalam sebuah artikel beberapa tahun yang lalu, kami meliput sebuah proyek TI pemula yang mengambil suara orang-orang terkenal dan membuat mesin model suara yang bisa membuat orang-orang terkenal itu mengatakan apa pun dari luar kubur.
Sekali lagi, ini adalah teknologi yang rapi dan menarik - sepertinya cara yang menyenangkan untuk menggunakan teknologi pemrosesan suara. Tapi itu benar-benar akan menghadirkan masalah ketika kita melakukan lompatan dari analog lama dan teknologi suara digital ke suara sintetis dan prefabrikasi baru. Bagaimana Anda tahu siapa yang berbicara kepada Anda - di telepon, di TV, atau tepat di telinga Anda?
Secara khusus, gagasan untuk mengubah audio, gambar, dan video dengan cara-cara canggih dapat menjungkirbalikkan beberapa ide kami yang paling berharga sebagai masyarakat. Bagaimana orang mempercayai apa yang mereka dengar dan lihat di dunia politik? Bagaimana dengan hukum - akankah mereka yang dituduh melakukan kejahatan memiliki jenis banding baru berdasarkan potensi perubahan bukti?
Cara lain untuk memahami beberapa masalah ini adalah dengan melihat penulisan fiksi ilmiah - dari Ray Bradburys "Fahrenheit 451" hingga George Orwells "1984" dan selanjutnya, para pendongeng zaman dahulu telah berulang kali memperingatkan kita bahwa teknologi dapat dimanfaatkan untuk kedua hal bermanfaat. dan ujung yang bermasalah. Salah satu alasan mengapa begitu banyak ahli dan kepala perusahaan IT menyerukan "panel kecerdasan buatan" dan panel etika adalah karena mereka memahami masalah ini - bahwa jika kita tidak mengendalikan teknologi secara menyeluruh, kita tidak akan bisa mempercayai mereka sampai batas tertentu. Alih-alih membantu kita mencapai tujuan kita, mereka malah bisa menyakiti kita, sebagian dengan menyebabkan jenis kekacauan sosial yang ada ketika kita benar-benar tidak dapat menangani kebenaran dan kenyataan. Namun, bagian dari kabar baiknya adalah teknologi seperti blockchain, yang menyediakan otentikasi transaksional, dapat membantu ketika diterapkan pada rekaman digital.