Lihat lagi Simbiosis Manusia-Komputer

Pengarang: Roger Morrison
Tanggal Pembuatan: 25 September 2021
Tanggal Pembaruan: 9 Boleh 2024
Anonim
CARA MEMBUAT PORTAL SHINBI’S HOUSE - MINECRAFT
Video: CARA MEMBUAT PORTAL SHINBI’S HOUSE - MINECRAFT

Isi



Sumber: gmast3r / iStockphoto

Bawa pulang:

Kita tampaknya membutuhkan komputer lebih dari sebelumnya, tetapi apakah komputer kita membutuhkan kita?

Pada tahun 1960, J.C.R. Licklider menerbitkan makalah pelopornya yang disebut “Man-Computer Symbiosis.” Licklider adalah seorang psikolog dan ahli matematika yang melihat komputer sebagai perpanjangan dari kecerdasan manusia. Adalah visinya bahwa manusia dan mesin akan bekerja bersama untuk mencapai hal-hal besar. Sudah lebih dari 50 tahun. Jadi bagaimana yang kita lakukan?

One Mans Vision

"Pria berisik, perangkat pita sempit," tulis Licklider. Di sisi lain, "mesin komputasi berpikiran tunggal, dibatasi." Ada perbedaan antara manusia dan komputer. Komputer tidak harus berhenti makan sandwich. Tidak perlu melakukan trik mental untuk masuk ke kerangka berpikir yang benar. Tidak perlu mondar-mandir di lantai memeras otaknya untuk jawaban yang sulit dipahami. Saya harus melakukan semua hal itu sambil menyiapkan artikel ini. Tapi saya lebih suka tidak meminta komputer saya untuk menuliskannya untuk saya.


Associated Press tidak punya keraguan tentang hal-hal seperti itu. Banyak artikel olahraga hari ini ditulis oleh mesin kecerdasan buatan. Mereka secara akurat memberikan statistik permainan dan pencapaian pemain untuk ribuan game di seluruh AS - dan mereka tidak memerlukan istirahat di kamar mandi. Tetapi mereka tidak dapat secara subyektif menggambarkan bagaimana kehangatan sinar matahari terasa pada wajah, atau energi lilin dan memudarnya orang banyak, atau sensasi kemenangan versus penderitaan kekalahan.

Visi Licklider bukan tentang komputer yang menggantikan pria dan wanita, tetapi juga tentang komputer dan manusia yang bekerja bersama. Dia menyamakannya dengan hubungan simbiosis yang ditemukan di alam, seperti cara serangga Blastophaga grossorun menyerbuki pohon ara. Keduanya saling membutuhkan untuk bertahan hidup, serangga dan pohon.

Saatnya Berpikir

Tetapi apakah manusia membutuhkan komputer? Bisakah kita bertahan hidup tanpa mereka? Cobalah selama satu atau dua hari dan lihat hasilnya. Kita mungkin tidak bergantung pada mereka sebelumnya, tetapi tampaknya kita pasti sekarang. Mesin serba guna yang kita tatap dan dengan keras memukulkan perintah tanpa henti sepanjang hari memberi kita berita, menghibur kita, membuat kita tetap terhubung dengan orang lain, dan memberi tahu kita waktu. Mungkin dianggap sebagai hubungan simbiosis jika smartphone kita benar-benar membutuhkan kita - tetapi mereka tidak.


Film 2013 “Her” dengan Joaquin Phoenix menceritakan tentang seorang pria yang mengembangkan hubungan romantis dengan perangkat genggamnya. Pada akhirnya, "dia" tidak membutuhkannya sama sekali. Hubungan kami dengan komputer kami mungkin lebih sepihak dan kurang simbiotik dari yang dijelaskan Licklider.

"Sekitar 85 persen dari waktu 'berpikir' saya," tulis Licklider, "dihabiskan untuk berpikir, membuat keputusan, mempelajari sesuatu yang perlu saya ketahui." Dia berbicara tentang eksperimen yang dia lakukan, dengan dirinya sebagai subjek, di mana ia menyimpan catatan kegiatan pekerjaannya. Kekhawatirannya adalah dia menghabiskan lebih banyak waktu untuk mengembangkan informasi daripada mencernanya. Dia menemukan dirinya "mencari, menghitung, merencanakan, mengubah, menentukan," kegiatan yang dia sebut "pada dasarnya klerikal atau mekanis." Itu menyisakan sedikit waktu untuk "berpikir."

Mesin Untuk Melakukan Pekerjaan Yang Sibuk

Charles Babbage menyuarakan keluhan serupa pada tahun 1821 ketika dia menoleh ke koleganya John Herschel dan berseru, "Saya berharap kepada Tuhan perhitungan ini telah dieksekusi dengan keras!" Dimana Hershel dengan tenang menjawab, "Sangat mungkin." perhitungan yang membosankan untuk bagan navigasi. Sayangnya Babbage tidak pernah menyelesaikan pembangunan komputer digital abad ke-19 yang ia rancang.

Tanpa Bug, Tanpa Stres - Panduan Langkah Demi Langkah Anda untuk Membuat Perangkat Lunak yang Mengubah Hidup Tanpa Menghancurkan Kehidupan Anda

Anda tidak dapat meningkatkan keterampilan pemrograman Anda ketika tidak ada yang peduli dengan kualitas perangkat lunak.

Visi Licklider adalah bahwa laki-laki akan menetapkan tujuan dan bahwa komputer akan melakukan pekerjaan rutin. Dia mengatakan bahwa komputer harus meningkat secara signifikan sebelum simbiosis manusia-komputer dapat terjadi. Ini akan membutuhkan pengembangan dalam pembagian waktu komputer, komponen memori, organisasi memori, bahasa pemrograman, dan peralatan input dan output. Keadaan komputasi pada tahun 1960 sedikit lebih primitif daripada saat ini.

Siapa yang Membuat Keputusan?

Jadi, bagaimana lingkungan komputasi saat ini sesuai dengan persyaratan Licklider? Bagaimana dengan pembagian waktu komputer? Hambatan itu telah diatasi. Komponen dan organisasi memori? Memeriksa. Bahasa pemrograman? Memeriksa. Peralatan I / O? Memeriksa. Bahkan, Anda dapat mengatakan bahwa banyak dari visi pelopor komputasi seperti yang diungkapkan dalam makalah terkenal itu telah menjadi kenyataan.

Licklider berharap sebuah komputer yang dapat menangani semua pekerjaan biasa sehingga ia dapat menghabiskan lebih banyak waktu melakukan apa yang paling baik dilakukan manusia: berpikir. Simbiosis akan mengharuskan pria untuk "mengisi kekosongan," menurut Licklider. Komputer mungkin dapat "menginterpolasi, mengekstrapolasi, dan mengubah," tetapi dalam hal "diagnosis, pencocokan pola, dan pengenalan-relevansi," komputer akan menempati posisi kedua bagi manusia.

Saya menulis tentang contoh kerja tim manusia-komputer semacam ini dalam artikel saya “Peran TI dalam Diagnosis Medis.” Dalam hal ini, bahkan para diagnosa medis manusia terbaik sekalipun sering bekerja dengan alat kecerdasan buatan seperti Isabel, IBM Watson dan McKesson InterQual. Komputer telah diberi rim informasi tangan oleh petugas entri data, dan mereka menggunakan semua data ini untuk menghasilkan diagnosis yang mungkin. Untungnya, kata terakhir tetap ada pada dokter darah dan daging. Apakah Anda ingin mesin membuat keputusan penting tentang kesehatan Anda?

Masalah Bahasa

Makalah Licklider diakhiri dengan diskusi tentang masalah bahasa. Produksi dan pengakuan ucapan otomatis adalah salah satu spesialisasi penelitian Licklider. Berapa banyak kata kosakata yang diperlukan untuk “interaksi real-time pada tingkat yang benar-benar simbiotik” untuk terjadi antara manusia dan mesin? Apakah 2.000 kata sudah cukup? Pertanyaan-pertanyaan seperti itu akan membutuhkan keahlian akustik dan ahli bahasa. Apa yang diperlukan manusia dan mesin untuk berkomunikasi satu sama lain melalui bahasa formal?

Anehnya, masalah bahasa telah menjadi teka-teki bagi para filsuf selama berabad-abad. Bagaimana orang dapat menggunakan bahasa secara efektif untuk memahami kompleksitas alam semesta? Aristoteles mengatakan bahwa pengetahuan formal dimulai dengan pembentukan definisi dan berlanjut ke analisis berbagai tingkat sebab-akibat. Terus terang, kita cukup kesulitan mengajar manusia lain untuk berpikir kritis. Bagaimana kita bisa memberikan keterampilan ini ke komputer?

Simbiosis vs AI

Licklider membedakan antara "Manusia yang Diperluas Secara Mekanis" - dan dengan ekstensi, manusia yang diperluas secara elektronik - dan "Kecerdasan Buatan." Dan ia mengakui keterbatasan visinya: "Simbiosis manusia-komputer mungkin bukan paradigma utama untuk sistem teknologi yang kompleks." tampaknya menyadari bahwa kecerdasan buatan akan tumbuh dalam prevalensi dalam waktu. Sejauh mana kecerdasan buatan mampu menyaingi kinerja intelektual manusia di masa depan?

AI mungkin memiliki beberapa keterbatasannya sendiri. Pertimbangkan "keberatan Lady Lovelace" dan permainan imitasi yang dikenal sebagai "ruang Cina." Saya menulis tentang hal-hal ini di ruang ini dalam sebuah artikel yang disebut "Mesin Berpikir: Debat Kecerdasan Buatan." Lovelace mungkin benar bahwa kita tidak boleh menafsirkan komputer untuk memiliki kapasitas untuk "berasal dari apa pun." Tetapi kemitraan simbiotik dari mesin "single-minded" dan manusia "berisik, pita sempit" tampaknya telah melakukan cukup baik sejauh ini. Saya akan mengatakan J.C.R. Licklider tepat sasaran.