Betamax Standard (Beta)

Pengarang: Peter Berry
Tanggal Pembuatan: 16 Agustus 2021
Tanggal Pembaruan: 10 Boleh 2024
Anonim
Why Sony’s Beta Videotape System Failed--and failed hard (Part 1)
Video: Why Sony’s Beta Videotape System Failed--and failed hard (Part 1)

Isi

Definisi - Apa arti Betamax Standard (Beta)?

Standar Betamax (Beta) adalah preseden hukum yang ditetapkan setelah Universal City Studios, Inc. dkk. v. Sony Corporation of America Inc. dkk., gugatan pada tahun 1984. Berdasarkan putusan ini, pemilik konten digital diizinkan untuk menyalin konten ke format lain untuk penggunaan pribadi. Lebih khusus lagi, pengadilan memutuskan bahwa berdasarkan undang-undang hak cipta, konsumen berwenang untuk mereproduksi acara TV jika rekaman itu untuk penggunaan pribadi. Sony menjadi sasaran gugatan karena perusahaan itu mengembangkan dan menjual format rekaman video merek Betamax. Universal menganggap format ini sebagai ancaman terhadap kekayaan intelektual (IP) dari program TV-nya.


VHS akhirnya menggantikan perekam Betamax, tetapi putusan Mahkamah Agung A.S. dikenal sebagai standar Betamax karena menetapkan panggung untuk undang-undang hak cipta di masa depan yang terkait dengan IT.

Standar Betamax juga dikenal sebagai kasus Betamax.

Pengantar Microsoft Azure dan Microsoft Cloud | Sepanjang panduan ini, Anda akan mempelajari tentang apa itu cloud computing dan bagaimana Microsoft Azure dapat membantu Anda untuk bermigrasi dan menjalankan bisnis Anda dari cloud.

Techopedia menjelaskan Betamax Standard (Beta)

Standar Betamax masih digunakan hari ini. Misalnya, industri rekaman A.S. sangat menentang distribusi musik digital gratis - dan terkadang dibayar - dan sering menerapkan kasus ini ke tuntutan hukum di A.S.

Dalam A&M Records, Inc. v. Napster, Inc. Pengadilan Banding AS, Sirkuit Kesembilan menolak argumen standar Betamax. Tidak seperti Sony, Napster memiliki teknologi untuk memantau dan mengontrol aktivitas pengguna untuk memastikan kepatuhan terhadap undang-undang hak cipta. Dengan demikian, Napster bertanggung jawab atas pelanggaran. Keputusan ini dibalik dalam kasus MGM Studios Inc., dkk. Grokster, Ltd., karena layanan Grokster populer digunakan untuk kegiatan yang tidak melanggar dan sah. Namun, pada akhirnya, Mahkamah Agung A.S. Amerika Serikat memutuskan bahwa Grokster dapat dimintai tanggung jawab atas pelanggaran.