Isi
- "Sesuatu"? Hal apa?
- Media Yang Tidak Terlihat dan Menyebar
- Kisah Dua Kota Yang Sangat Berbeda
- Seperti Apa Seharusnya IoT?
- IOT dan Hukum
- IOT dan Keamanan
- Sekarang apa?
Sumber: Viktoriia Kazakova / Dreamstime.com
Bawa pulang:
Internet of Things akan mengubah kehidupan semua orang, tidak diragukan lagi di sana. Pertanyaannya adalah apakah itu perubahan positif atau yang kita semua sesali?
Di kemudian hari, Albert Einstein menyesal menambahkan tanda tangannya pada surat yang dikirimkan kepada Presiden Roosevelt yang mendesaknya untuk mendukung penelitian reaksi berantai nuklir. Namun, melihat ke belakang Einstein tidak membantu. Untuk menggunakan klise, "Jin sudah keluar dari botol." Telah disarankan bahwa kita berada di jurang yang sama dengan Internet of Things.OKE ... mungkin itu tidak akan mengubah arah sejarah sama dramatisnya dengan senjata nuklir, tetapi pasti memiliki kekuatan untuk mengubah dunia. Satu-satunya pertanyaan adalah, apakah ini akan mengubah segalanya menjadi lebih baik?
"Sesuatu"? Hal apa?
Menggambarkan Internet of Things adalah sebuah tantangan. Ada definisi yang tak terhitung jumlahnya, masing-masing tunduk pada bias penulis. Definisi yang diterima oleh para pakar adalah definisi yang diperjuangkan oleh Ovidiu Vermesan dan Peter Friess dalam buku mereka "Internet of Things - Teknologi Global dan Tren Masyarakat":- "Internet of Things dapat secara konseptual didefinisikan sebagai infrastruktur jaringan global yang dinamis dengan kemampuan konfigurasi-diri berdasarkan protokol komunikasi standar dan interoperable di mana" benda "fisik memiliki identitas, atribut fisik, dan kepribadian virtual. Hal-hal yang sama menggunakan antarmuka cerdas dan terintegrasi dengan mulus ke dalam jaringan informasi. "
Definisi di atas mengacu pada "hal-hal" fisik dan virtual. Beberapa kemampuan mereka meliputi:
- Sensor: Untuk melacak dan mengukur aktivitas di dunia.
- Konektivitas: Koneksi ke Internet mungkin termasuk dalam item itu sendiri, atau item itu mungkin terhubung ke hub, smartphone atau stasiun pangkalan.
- Prosesor: Perangkat IoT akan memiliki sejumlah daya komputasi sendiri, jika hanya mengolah data yang masuk dan mengirimkannya.
Internet of Things sebagai sebuah konsep dimulai ketika kamera keamanan mulai mengisi pos-pos lampu dan tempat-tempat lain di kota-kota di seluruh dunia. Penulis David Brin, dalam bukunya tahun 1998 "Masyarakat Transparan: Akankah Teknologi Memaksa Kita Memilih Antara Privasi dan Kebebasan?", Mengeksplorasi apa arti fenomena ini bagi masyarakat dengan menciptakan skenario imajiner untuk dua kota. Di satu kota, hanya polisi yang memiliki akses ke feed kamera pengawas metro. Di kota lain, setiap warga negara memiliki akses yang sama ke feed kamera pengintai publik. Brin kemudian berhipotesis apa artinya itu bagi warga di setiap kota.
Media Yang Tidak Terlihat dan Menyebar
Maju cepat satu dekade, dan Internet of Things sekali lagi menjadi pusat perhatian media dengan komersialisasi teknologi RFID. Ini menarik perhatian para pemikir kritis, termasuk Rob van Kranenburg. Dalam bukunya, "Internet of Things. Sebuah kritik terhadap teknologi sekitar dan jaringan RFID yang serba bisa," Kranenburg menjelaskan teknologi RFID sebagai anggota lain dari Internet of Things.Hal lain yang dieksplorasi Kranenburg dalam bukunya adalah ketidakmampuan fisik dan virtual yang diberikan perangkat milik Internet of Things, sebuah konsep yang pertama kali dipromosikan oleh Mark Weiser dan penelitiannya tentang komputasi di mana-mana, atau ubicomp. Menurut Kranenburg, "Komputasi, pemrosesan informasi dan komputer menghilang ke latar belakang, dan mengambil peran yang sama dengan listrik saat ini - media tak kasat mata yang menyebar di seluruh dunia."
Menjadi di mana-mana mungkin tampak seperti hal yang baik, dan itu - dengan satu peringatan: Tidak seperti listrik, Internet of Things tidak dapat dimatikan. Itulah mengapa sangat penting bagi warga dunia untuk memutuskan bagaimana Internet of Things akan bekerja, dan tidak membiarkan mereka yang memiliki agenda sendiri memutuskan untuk semua orang. Ingat apa yang dikatakan Kranenburg dan Weiser: Internet of Things akan "melipat ke dalam jalinan kehidupan sehari-hari."
Kisah Dua Kota Yang Sangat Berbeda
Mencoba memahami Internet of Things adalah tugas yang rumit. Sean Dodson membuat usaha yang berani di depan - A Tale of Two Cities - yang ia tulis untuk buku Kranenburg. Dodson mengambil contoh "dua kota menggunakan kamera keamanan" milik David Brin dan memeriksa seperti apa Internet dengan Benda-benda di tempatnya.Dodson memberi nama ke kota-kota: "City of Control" ke kota di mana hanya polisi yang memiliki akses ke rekaman pengawasan, dan "City of Trust" ke kota di mana setiap orang memiliki akses ke rekaman pengawasan. Pertama, Kota Kontrol.
Kota Kontrol
Bagi Dodson, City of Control berakar pada "1984" karya George Orwell. Di dunia ini, semuanya ditandai dengan RFID, bahkan orang-orang, yang memungkinkan setiap pembelian atau perpindahan yang dilakukan warga dilacak, dicatat, dan disimpan dengan aman di dalam basis data yang dapat ditambang kapan saja untuk menemukan aktivitas abnormal (ilegal). Di City of Control, Dodson berteori, kamera keamanan akan menjadi tidak relevan, dan pembaca RFID yang memberi makan sistem satelit akan melacak setiap gerakan yang dilakukan oleh warga. Astaga. Jadi, pilihan apa lagi yang ada? Perhentian berikutnya, Kota Trust.
Kota Percaya
City of Trust Dodson memiliki semua teknologi yang sama, tetapi ada satu perbedaan yang sangat besar: Semua orang mengendalikan teknologi itu, dari warga hingga polisi. Misalnya, menanamkan chip RFID terserah warga. Keterbukaan ini menawarkan banyak kemungkinan menarik. Beberapa contoh:
- Notebook yang hilang mudah ditemukan dan dikembalikan ke orang yang kehilangannya.
- Kamera di kantor polisi memungkinkan warga untuk menonton apa yang ditonton polisi.
Perbedaan besar yang dibuat Dodson antara kedua kota adalah transparansi dan kemampuan warga untuk memilih keluar. Dari apa yang dikatakan Kranenburg dan Weiser tentang ubicomp, akan menarik untuk mengetahui bagaimana warga dari salah satu kota Dodson bereaksi ketika mereka mengunjungi yang lain.
Seperti Apa Seharusnya IoT?
Menurut para pemasar, masa depan terlihat cerah bagi umat manusia. Internet of Things akan menyelesaikan semua masalah kita. Jenis masalah apa yang mungkin Anda tanyakan? Nah, komunikasi di dapur untuk satu. Itulah sesuai dengan kemampuan yang diusulkan oleh Samsung kulkas pintar."Tinggalkan catatan untuk orang yang kamu cintai. Tampilkan foto dari perpustakaan Picasa, ponsel atau kartu SD Anda. Tetap up to date dengan semua kegiatan keluarga Anda dengan Google Kalender. Akses ratusan resep dari Epicurious. Plus, dapatkan cuaca dan berita terbaru melalui Bug Cuaca dan Associated Press. "
BAIK. Itu bisa menyenangkan. Dan itu tidak akan lama sebelum alat seperti ini memindai kode batang Anda dan memberi tahu Anda kapan yogurt melewati tanggal jatuh tempo. Tetapi apakah ini benar-benar teknologi yang inovatif?
Atau bagaimana dengan Phonebloks, smartphone modular dan kreasi Dave Hakkens. Terdiri dari papan lampiran utama dan blok pihak ketiga individual, seluruh telepon dapat disesuaikan untuk memenuhi kebutuhan individu. Yang menarik adalah bahwa Phonebloks itu sendiri dapat dianggap sebagai "mini" Internet of Things yang melekat pada Internet global Things. Dengan Phonebloks, masalah yang ingin dipecahkan Hakkens adalah mengurangi limbah elektronik dengan menghilangkan keusangan yang direncanakan.
Tentu saja ada aplikasi yang lebih penting untuk teknologi ini. Pemecah masalah lain yang memenuhi syarat sebagai perangkat Internet of Things adalah monitor jantung nirkabel. Ini terhubung melalui saluran Wi-Fi aman ke perangkat perintah dan kontrol (biasanya di stasiun perawat), memastikan bahwa pasien dapat dipantau setiap saat terlepas dari kegiatan mereka.
Menurut pabrikan, monitor ini merupakan "terobosan dalam pemantauan pasien, Dräger Infinity M300 memberikan kinerja monitor pasien ukuran penuh, yang dikemas dalam perangkat telemetri yang dikenakan pasien untuk pasien dewasa dan anak-anak."
Memang, beralih dari lemari es pintar ke monitor jantung nirkabel agak dramatis, tetapi itu menunjukkan kedalaman yang dimungkinkan dengan perangkat Internet of Things.
Sekarang, mungkin bermanfaat untuk memperluas ruang lingkup, dan melihat bagaimana Internet of Things dapat melayani masyarakat secara keseluruhan.
Lorna Goulden, Direktur Karya Inovasi Kreatif dan anggota pendiri Dewan Internet of Things telah menulis dan berbicara secara luas tentang Internet of Things dan bagaimana hal itu akan mempengaruhi masyarakat.
"Salah satu aspek positif yang mengganggu Internet of Things," kata Goulden, "adalah apa yang saya sebut sebagai demokratisasi dunia yang tak kasat mata," kata Goulden.
"Nilai sebenarnya dari Internet of Things tidak terletak pada hal-hal yang memungkinkan, tetapi dalam pergeseran penekanan ke arah inovasi desain, bersama dengan integrasi yang lebih besar dari budaya manusia, kreativitas dan kecerdasan ke dalam apa yang kita anggap Internet of Things."
Goulden memberikan contoh bagaimana warga Jepang yang tinggal di dekat Fukushima mengambilnya sendiri untuk mengukur tingkat radiasi setelah bencana nuklir Fukushima Daiichi pada tahun 2011, daripada menunggu pemerintah untuk melakukannya. Alih-alih, warga ini mengirim temuan mereka ke situs web seperti Safecast, tempat data disusun dan diposting untuk dilihat publik.
Sumber: Safecast
Contoh menarik lainnya yang dikutip oleh Goulden adalah inisiatif "kolaborasi berskala global" seperti Planetary Skin Institute, di mana NASA dan Cisco telah bekerja sama untuk mengembangkan "sistem saraf" global untuk mengintegrasikan sensor berbasis darat, laut, udara, dan ruang untuk membantu baik organisasi publik maupun swasta membuat keputusan tentang perubahan iklim.
IOT dan Hukum
Pitchford merasa Internet of Things akan menjadi bantuan yang pasti selama kasus-kasus pengadilan, terutama kemampuan untuk menunjukkan bukti sambil mempertahankan rantai penahanan bukti. Pitchford menambahkan, "Dari sudut pandang membantu klien: memiliki semua dokumen, bukti, dan dalam kasus yang melibatkan perselisihan digital, jaringan mereka, yang dikatalogkan akan mengurangi biaya secara signifikan."
Pitchford juga menyebutkan manfaat yang menggali dengan tepat apa yang dikhawatirkan banyak orang mengenai IoT: privasi dan keamanan. "Jika aku mengerti dengan benar," kata Pitchford, "Internet of Things akan memungkinkan pengadilan melacak juri dan pengacara bahkan jika semua orang diberhentikan karena istirahat."
IOT dan Keamanan
Seperti halnya teknologi baru, terutama yang terkait Internet, ada masalah keamanan dan privasi. Jacob Williams, Kepala Ilmuwan Forensik Digital di CSRgroup, berada dalam posisi yang baik untuk mengomentari masalah ini.Williams memulai dengan menyebutkan bahwa sementara mengamankan kulkas pintar mungkin tidak sepenting mengamankan komputer keluarga, penyerang akan selalu mengeksploitasi tautan terlemah. Jika kulkas pintar itu terhubung ke Internet, penyerang bisa mendapatkan akses ke album Picasa dan barang bersama lainnya. Jika memiliki akses, akun itu juga berisiko. Tapi ini menjadi lebih serius daripada meretas foto dan resep keluarga Anda.
"Banyak orang mengandalkan perangkat medis, dari defibrillator portabel hingga pompa insulin, banyak di antaranya yang diaktifkan jaringan." Kata Williams. "Ketika perangkat ini terhubung ke Internet dan dalam kondisi yang tepat, mungkin bagi penyerang menguping pada data yang dikirim oleh perangkat."
Williams juga mengatakan bahwa sangat mungkin bagi pihak jahat untuk mengubah pengaturan pada perangkat, yang menyebabkan kerugian besar bagi penggunanya. Williams menawarkan contoh mantan Wakil Presiden AS Dick Cheney dan permintaannya untuk menonaktifkan akses Wi-Fi ke alat pacu jantungnya. Sekarang ada frekuensi Anda tidak ingin seorang hacker untuk memanfaatkan.